?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
12 фактов, почему Навальный невиновен!
ehrte
Все кто считает, что Навальный виновный не знакомы с деталями дела. В России так принято считать, если кого-то судят, то значит он уже виновный в чем-то. Есть такое понятие, как презумпция невиновности, поэтому человек считается невиновным, пока его вина не была доказана. Некоторые сомневаются и думают, а вдруг там что-то было. Какие-то темные дела, вникать нет времени. Для таких, вот краткая выдержка фактов, почему Навальный полностью невиновыный:

1) Навальный не работал в Кировлесе, поэтому не мог заставить руководство кировлеса что-то продать.
2) Навальный занимал всего лишь должность общественного советника губернатора.
3) У Навального не было никаких полномочий, что-то продать или купить.
4) Ни одного из свидетелей защиты суд не допустил.
5) Все запрошеные свидетели обвинения высказались в защиту Навального.
6) Суд строился на одних лишь показаниях осужденного ранее Опалева.

И даже если предположить, что Навальный каким-то чудным образом заставил продать лес. Хотя совершенно непонятно, как человек не имеющий никакого права голоса может кого-то заставить что-то сделать. Но даже если Навальный заставил одного дурака совершить сделку, то:

7) Купленный за 14 мил. лес был продан за 16 мил.
8) 2 миллиона - обычная выурчка от сделки. Цена была рыночной.
9) Экспертизу суд отклонил, а прокурор назначил свою собственную рыночную цену!
10) Факта хищения нет, есть факт продажи.
11) Нет факта пропажи денег, все деньги остались на предприятии.
12) Все чеки и платежки подшиты к делу и все это подтверждают.

Исходя из этого суда и материалов дела, можно сделать только один вывод, что Навальный невиновен. В данном случает даже сомнений нет. Поэтому суд обязан предоставить доказательства вины, либо оправдать Навального.

Можно ознакомиться с материалами дела:
http://navalny.ru/kirovles/
Можно посмотреть записи суда: http://navalny.ru/kirovles/video/